Research Topics

Publications

The U4 Blog

Learning & events

About Us

U4 Issue

La psicología cognitiva de la corrupción

Explicaciones del comportamiento no ético a nivel micro

Las teorías tradicionales de corrupción a menudo asumen premisas sobre motivaciones que podrían no ser válidas. Exploramos el poder de un paradigma teórico alternativo para explicar el comportamiento corrupto: la psicología cognitiva. Encontramos evidencia en la literatura existente sobre psicología cognitiva de la corrupción sobre la influencia psicológica del poder, el beneficio personal y el autocontrol, la aversión a la pérdida y la aceptación del riesgo, la racionalización y la emoción sobre la propensión a actuar de manera corrupta.

Also available in English
29 January 2020
Download PDF
Loading PDF…

Main points

  • Los individuos con algún grado de poder son más propensos a actuar corruptamente.
  • Es más probable que las personas actúen de manera corrupta cuando pueden obtener beneficios personales, tienen poco autocontrol, perciben que la corrupción sólo causará un daño indirecto y cuando trabajan en organizaciones donde no se castiga el comportamiento poco ético.
  • Los individuos son propensos a aceptar riesgos ante buenas recompensas, y a tener una baja aversión al riesgo a fin de preservar las ganancias. La incertidumbre tiende a incrementar la posibilidad de actuar corruptamente.
  • Las narrativas de racionalización parecen hacer a la corrupción más aceptable.
  • Emociones tales como la culpa, pueden hacer menos propensos a los individuos a realizar acciones corruptas.
  • Para mitigar estas influencias cognitivas, los profesionales deben apoyar medidas que mejoren los flujos de información sobre los costos de la corrupción, que recompensen el comportamiento ético y establezcan estándares básicos de integridad, y que mejoren la toma de decisiones organizacionales.
  • Se requiere más investigación sobre cómo, qué y cuándo mecanismos psicológicos cognitivos específicos hacen que la corrupción sea más o menos probable; la psicología social de la corrupción y cómo interactúan las psicologías social y cognitiva; los efectos psicológicos de la corrupción en los individuos; así como estudios de casos de élites políticas.

Cite this publication


Dupuy, K.; Neset, S.; (2020) La psicología cognitiva de la corrupción . Bergen: U4 Anti-Corruption Resource Centre, Chr. Michelsen Institute (U4 Issue 2020:2)

Download PDF

About the authors

Kendra Dupuy

Dr. Kendra Dupuy is a political economist working on research about natural resource and energy management, the education sector, and civil society. Formerly a Senior Adviser at U4, she is currently an affiliated researcher at the Chr. Michelsen Institute.

Siri Neset

Siri Neset is a political psychologist focusing on rhetoric, perceptions, foreign policy decision-making, identity, and the links between political ideology, power and violence. She is an associated researcher at the Chr. Michelsen Institute, Norway.

Disclaimer


All views in this text are the author(s)’, and may differ from the U4 partner agencies’ policies.

This work is licenced under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International licence (CC BY-NC-ND 4.0)

Keywords


psicología, medidas anticorrupción, gestión de riesgo de corrupción, ética, gobernanza

Related Content