PublicationsThe U4 Blog

U4 Issue

La psicología cognitiva de la corrupción

Explicaciones del comportamiento no ético a nivel micro

Las teorías tradicionales de corrupción a menudo asumen premisas sobre motivaciones que podrían no ser válidas. Exploramos el poder de un paradigma teórico alternativo para explicar el comportamiento corrupto: la psicología cognitiva. Encontramos evidencia en la literatura existente sobre psicología cognitiva de la corrupción sobre la influencia psicológica del poder, el beneficio personal y el autocontrol, la aversión a la pérdida y la aceptación del riesgo, la racionalización y la emoción sobre la propensión a actuar de manera corrupta.

Also available in English
29 January 2020
Download PDF
La psicología cognitiva de la corrupción

Main points

  • Los individuos con algún grado de poder son más propensos a actuar corruptamente.
  • Es más probable que las personas actúen de manera corrupta cuando pueden obtener beneficios personales, tienen poco autocontrol, perciben que la corrupción sólo causará un daño indirecto y cuando trabajan en organizaciones donde no se castiga el comportamiento poco ético.
  • Los individuos son propensos a aceptar riesgos ante buenas recompensas, y a tener una baja aversión al riesgo a fin de preservar las ganancias. La incertidumbre tiende a incrementar la posibilidad de actuar corruptamente.
  • Las narrativas de racionalización parecen hacer a la corrupción más aceptable.
  • Emociones tales como la culpa, pueden hacer menos propensos a los individuos a realizar acciones corruptas.
  • Para mitigar estas influencias cognitivas, los profesionales deben apoyar medidas que mejoren los flujos de información sobre los costos de la corrupción, que recompensen el comportamiento ético y establezcan estándares básicos de integridad, y que mejoren la toma de decisiones organizacionales.
  • Se requiere más investigación sobre cómo, qué y cuándo mecanismos psicológicos cognitivos específicos hacen que la corrupción sea más o menos probable; la psicología social de la corrupción y cómo interactúan las psicologías social y cognitiva; los efectos psicológicos de la corrupción en los individuos; así como estudios de casos de élites políticas.

Cite this publication


Dupuy, K.; Neset, S.; (2020) La psicología cognitiva de la corrupción . Bergen: U4 Anti-Corruption Resource Centre, Chr. Michelsen Institute (U4 Issue 2020:2)

Download PDF

About the authors

Kendra Dupuy

Kendra Dupuy es una economista política que trabaja en la investigación sobre la gestión de recursos naturales y energía, el sector educativo y la sociedad civil. Trabajó en U4 y CMI desde marzo de 2014 hasta abril de 2018. 

Siri Neset

Siri Neset es una psicóloga política enfocada en la retórica, las percepciones, la toma de decisiones de política exterior, la identidad y los vínculos entre la ideología política, el poder y la violencia. Es investigadora asociada en el Chr. Instituto Michelsen en Noruega.

Disclaimer


All views in this text are the author(s)’, and may differ from the U4 partner agencies’ policies.

This work is licenced under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International licence (CC BY-NC-ND 4.0)

Photo


Photo:
Daniel Oines
CC BY