PublicationsThe U4 Blog

U4 Issue

Спеціалізовані антикорупційні суди: порівняльний аналіз

Оновлене видання, 2022

Антикорупційні суди набувають все більшого поширення як складова національних стратегій боротьби з корупцією. Станом на середину 2022 року ми нарахували 27 таких судів у країнах Африки, Азії та Східної Європи. Причини їх створення включають необхідність вирішення великої кількості накопичених справ та побоювання щодо спроможності звичайних судів вирішувати корупційні справи неупереджено. Попри відсутність чітко визначених кращих практик роботи антикорупційних судів, існуючі моделі та досвід дозволяють реформаторам ретельніше проаналізувати створення аналогічних установ.

Also available in English
13 March 2023
Download PDFRead short version
Спеціалізовані антикорупційні суди: порівняльний аналіз

Main points

  • Кількість новостворених спеціалізованих судів у країнах Азії, Африки та Східної Європи стабільно зростає. Станом на середину 2022 року їх налічується 27. Протягом останнього десятиріччя щороку створювалося в середньому два нових суди.
  • Приблизно половина юрисдикцій з антикорупційними судами характеризуються відносно простою спеціалізацією на рівні першої інстанції. Апеляційні скарги розглядаються у загальній судовій системі. Спостерігається також зростання кількості комплексних паралельних систем зі спеціалізацією як у першій, так і в апеляційній інстанціях.
  • Найпоширенішою причиною створення спеціалізованих антикорупційних судів є необхідність підвищити ефективність швидкого вирішення корупційних справ, щоб надіслати національним і міжнародним спостерігачам чіткий сигнал про те, що країна серйозно ставиться до боротьби з корупцією.
  • У деяких країнах занепокоєння щодо спроможності звичайних судів розглядати корупційні справи неупереджено призвели до ухвалення рішень про створення антикорупційних судів. Для забезпечення доброчесності антикорупційних судів запроваджено спеціальні процедури, як-то нові підходи до добору кандидатів на посаду суддів.
  • Існує необхідність інвестувати у збирання та забезпечення доступності даних для уможливлення проведення ретельного аналізу ролі антикорупційних судів у зменшенні масштабів корупції та можливому досягненні позитивного впливу на всю судову систему.

Cite this publication


Stephenson, M.; Schütte, S.; (2023) Спеціалізовані антикорупційні суди: порівняльний аналіз. Bergen: U4 Anti-Corruption Resource Centre, Chr. Michelsen Institute (U4 Issue 2023:1)

Download PDFRead short version

About the authors

Matthew C. Stephenson

Метью К. Стівенсон є професором права у Гарвардській школі права. Він є фахівцем у галузі антикорупційного права, законодавства, адміністративного права та застосування політичної економії до організаційної структури держави. Він працював консультантом, радником і лектором з тем, пов’язаних із протидією корупції, судовою реформою та адміністративними процедурами для Світового Банку, ООН, національних урядів і навчальних закладів у Європі, Азії, на Середньому Сході та в Північній Америці. Він є засновником і головним редактором блогу про глобальну протидію корупції (www.globalanticorruptionblog.com), який має понад 10 000 читачів.

Д-р Софі Арйон Шютте очолює тематичну роботу U4 у секторі правосуддя, включно зі спеціалізованими установами, такими як антикорупційні органи та суди. Раніше вона працювала в Партнерстві з реформування врядування в Індонезії та Індонезійській комісії з протидії корупції, а також проводила семінари та короткострокові дослідження з питань корупції у більш ніж 15 країнах Африки, Азії та Східної Європи.

Disclaimer


All views in this text are the author(s)’, and may differ from the U4 partner agencies’ policies.

This work is licenced under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International licence (CC BY-NC-ND 4.0)